Forum du Design

[mell]

je fais du design roduit j'aime bcp ce ke je fais mais j'ai pas compris pourquoi on étudis des matières théoriques bon il y'en une ou deux importante mais comme la terminologie je ne voispas qu'elle importante j'aimerais bien avoir des avis et des commentaires même venant des professeurs

[smartie]

Les matières théoriques servent à situer ton action et à la mettre en perspective.

[Bob le Homard]

A écrire de maniére correct aussi...

[nrv]

A affronter la vraie vie aussi, et communiquer avec les autres (tout ceci accessoirement..)

[Miro3]

Les matières théoriques, telles qu'elles sont enseignées, servent à beaucoup moins qu'elles le devraient.A presque rien à vrai dire.

La théorie sert à faire de toi un être différent du phacochére. ( En mieux j'espère)

[Thibaut]

^_^

La théorie sert aussi a prendre du recul par rapport à la pratique. En opérationnel tu a souvent le nez sur le guidon, c'est intéressant d'avoir un cadre de réflexion pour faire le point.
Pour ma part je trouve qu'on ne saisis bien l'intérêt de ce qu'on nous a enseigné qu'après le stage.

Après ça sert aussi pour bien comprendre quand on te parle de certaines choses. Ainsi qu'à à fonder d'identité culturelle du métier. Même si ce dernier point prête à discussion.

Ça sert souvent à rien aussi, mais ça a peut être servi à un autre que toi qui sait?

[Sved]

La terminologie sert a communiquer sans y passer la demi journee en frustration et en exemples, que ce soit toi qui explique ou la personne en face ...

[nrv]

très bien la réponse de Miro sur le phacochère !! je rajouterai elle aide aussi a penser librement!

[Thibaut]

Etre libre dans le sens que la connaissance permet de mieux comprendre le monde et donc de ne pas se laisser balloter oui... Mais... Si les gens issus de différents milieux ont tant de mal à se comprendre c'est parce qu'ils ont une culture propre (qui vas de la terminologie à la manière de voire le monde). Etre vraiment libre c'est aussi être capable de prendre des distances avec ce savoir qu'on nous a inculqué et de comprendre en quoi le savoir des autres diffère du nôtre.

Quoi une crise de métaphysique aigüe?

[nrv]

Etre libre c'est aussi d'accepter d'assumer une différence, une unicité de regard et de langage en se confrontant parfois au regard à l' incompréhension de l'autre, à son jugement, a verser dans la solitude..(version nihiliste)

[Miro3]

Mais il faut être expérimenté dans les techniques de survie, ou c'est la mort!

[nrv]

..Et il comme il est prouvé que dans les cas de survie la cohésion du groupe est essentielle...Mauvais temps pour les esprits libres..

[Thibaut]

De l'harmonie pour construire, du chaos pour évoluer.

Wha c'est beau...

Est tu designer du chaos ou de l'harmonie? That is the question... Tada!!!

"Le lundi matin... designer de mauvais poil..."

[nrv]

"Je ne suis pas sur que le chaos m'accepte, mais j'accepte le chaos"

Robert Zimmerman (Dylan pour les incultes)..Depuis successivement debussy Bartok et Schönberg il est acquis que la dissonnance harmonique fait partie intégrante de notre entendement musical, idem dans les arts plastiques depuis Klee et Kandinsky...

Le chaos dans le design? chouette programme, mais pas facile de faire avaler ce type de pilule a des interlocuteurs autres qu'intramachin et designdecomag avide de "mots concepts" .. la rupture est préférable car souvent nécessaire économiquement..

[Thibaut]

Tu peux travailler sur le chaos en tant que notion poétique : la chaos comme ce qui romps nos habitudes (déstructuration, dissonance) ou comme générant la nouveauté (rupture, brainstorming). Ça reste lisible sans avoir à se plonger dans des discours hermétiques. Tout dépends de la largeur du sens que tu accorde à ce terme.

[Miro3]

"Mauvais temps pour les hommes libres"? Qu'est-ce que tu veux dire par la? Que l'époque serait mauvaise pour les hommes libres. Ou qu'il y a dumauvais temps pour les hommes libres?

Il y aurait eu un big bang de l'harmonie. Tout ne serait que groupe harmonieux? Et l'homme libre n'a plus aucune chance?
"Mauvais pour les hommes libres", c'est pas nouveau. La survie du groupe passe par l'acceptation , choisie ou forcée, de l'homme libre. Choisir le meilleur mâle à l'ancienneté? bof.

La cohésion du groupe est une priorité pour la majorité des membres du groupe. Souvent. Mais est-ce que cela est la priorité de l'homme libre? Lui n'a-il pas d'autres priorités? Cela lui donne un avantage de pouvoir.

Les designers se trouvent souvent, eux aussi, dans cette situation. Choisir le chaos pour donner une chance à l'évolution? Au changement. Ou privilégier l'harmonie du groupe jusqu'à la mort?

[nrv]

Tu peux travailler sur le chaos en tant que notion poétique : la chaos comme ce qui romps nos habitudes (déstructuration, dissonance) ou comme générant la nouveauté (rupture, brainstorming). Ça reste lisible sans avoir à se plonger dans des discours hermétiques. Tout dépends de la largeur du sens que tu accorde à ce terme.

`
Ok le Chaos me connais bien

[
Miro..le baromètre est bloqué sur "Mauvais temps pour les hommes libres"

"Homme libre toujours tu chériras la mer
La mer est ton miroir tu contemples ton âme
Dans le déroulement infni de la lame,
Et ton esprit n'est pas un gouffre moins amer".

(CR) Baudelaire

[Miro3]

Baudelaire? Connais pas. Un prof de lycée en costume?

Et H de Monfreid, il fait partie du programme?

NB. Pour les marins, ne pas oublier quelques trucs, sous la couchette avant.

[nrv]

Pas lu..Mon préféré des bourlingueurs reste Cendrars..Loin de l'école

[Miro3]

Cendrars, loin de l'école? "oui"