qué survie du groupe ?
ça me fait penser à un manga : X ( ou dix ) de Clamp
Où une question est posée :
Dans l'état actuel du rapport entre l'Homme et la Terre, devons nous entretenir la survie de l'Homme pour une durée déterminée sachant qu'il détruit son habitat ( et par la suite, lui-même), ou éradiquer l'espèce humaine par respect envers son hôte, la Terre, sachant que celle-ci saura rétablir son équilibre ... ?
Survie du groupe ... par la ressemblance ?une des caractéristiques de l'Homme est que tout le monde est
différent, ne pas accepter cette unicité serait-ce refuser son statut d'humain ?
Se ressembler, serait-ce vouloir retrouver son statut d'animal, et donc sa place dans un environnement, le tout équilibré pour sa survie ? ( animal-nature-sélection naturelle-survie pour une durée infinie ... )
Si nous n'acceptons pas ce statut, et que nous n'acceptons pas d'autre part le statut d'animal dans un écosystème ( car nos actes ont un impact sur notre environnement et que nous faisons tout pour luter contre la sélection naturelle), alors que sommes-nous ?
Est-ce qu'en voulant se ressembler et donc se rassembler ( appartenance à une marque, à une tribu etc
le marketing nous sauvera 
), nous nous éloignons de l'Homme pour se rapprocher de l'animal ?
Ces attributs d'apparences, ne sont-ils qu'une peau imitant le statut d'animal ?
Boudiiii, les fashion-victims seraient-ils des esprits d'humain dans un corps animal ?
Ces individus à pensée unique et dictée seraient-ils plus réfléchis que ceux prennant la liberté d'être unique ?
Ces décérébrés auraient-ils troqué leur intelligence pour leur survie ?
Wouaaaaaa, je crois que je vais changer de point de vu sur cette populace ...

mdrrrr
vive les vacances
